除了第一集有点乱，《教授与女学生》大结局基本上渐入佳境，三四五集看得我喉头哽咽，《教授与女学生》大结局非常虐了。

巴黎一日，雅克塔蒂最具野心的作品，于洛先生一反前两部的焦点人物地位而隐含于人群中，《教授与女学生》大结局成为群体的一部分，作品转向群体描绘，格局更广阔。弱戏剧性伴以细节幽默和暗讽，嘲弄当代社会生活，超然而犀利。大楼内利用观众全知视角和角色限制性视角的矛盾制造幽默，餐厅里纷繁混乱之下隐含秩序极显调度才能

和国产电影《嫩草影院》同样的问题。对这类电影做讨论都涉及一个问题，创作者的表达需不需要顾及观众的观影感受，《教授与女学生》大结局还是只要肆意表达自己认为应该表达的东西就可以？从观影感受来说，我不喜欢这类电影，无论你是要讲爱与和平/活在当下珍惜眼前人/青春的美好与伤痛.........种种题材都没问题，但是请不要包裹悬疑的外衣来吸引观众看下去，《教授与女学生》大结局吸引观众的元素一定要给观众最后一个交代否则请不要用这个元素吸引观众。最简单的，Kevin这个角色可以各种疯癫不合常理，但Jeff这个角色总该是代表理智与人性的吧？请问最后在查到对方的中学档案，对kevin的人类身份深信不疑还直接当面说“你就是人类你不肯承认”时，开头那些药物注射毫无反应的证据他自己又如何面对？“弘扬爱与人性”≠“逻辑不需要能自圆其说”

不想站在一个高点审视这部电影，单就对我自己来说，《教授与女学生》大结局除了最后的翻转，都非常的棒。

麦兜的故事里没有一件事情是完美的，即使是美好的火鸡大餐，《教授与女学生》大结局最后也变成了火鸡肉噩梦，但是这就是生活，接受好的，也得接受坏的。用成年人所谓的愚蠢去对待生活，快乐不就行了。